« 【追伸】---重要な経済指標?重要ではない経済指標?---2006年06月21日Part3 | トップページ | 本日は更新をお休みします »

2006年6月21日 (水)

【村上ファンドが違法であることを知っていたか?】---福井日銀総裁が、村上ファンドに出資していた問題---2006年06月21日Part4

2006年06月21日Part4
【村上ファンドが違法であることを知っていたか?】
---福井日銀総裁が、村上ファンドに出資していた問題---

『日本の円金利に関して、「ゼロ金利解除」をいつから行うか?』
というテーマ、
換言すれば、
『いつから、円金利の引き上げを開始するのか?』
は、
『日本の金融政策の問題』であり、
『福井日銀総裁が、村上ファンドに出資していた問題』とは、
別次元のテーマだ。

日本の金融政策は、福井日銀総裁がひとりで決める訳でもなく、
日本の経済情勢を見て、円金利の引き上げが必要ならば、当然に、
実施されるべき事柄だ。

♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

昨日(6月20日)、『福井日銀総裁が、村上ファンドに出資していた問題』で、
福井日銀総裁は、日本記者クラブでの講演で、今回の騒動に対し謝罪した。

2003年の日銀総裁就任時に『村上ファンド』を解約しなかったことについて、
「私の不徳の致すところ。真摯に深く反省している」と述べた。
当時の判断に誤りがあったことを認めた。

福井総裁は報酬月額の30%を6ヶ月間返上し、
『村上ファンド』に出資した元本1000万円と、
その投資から上がった利益を慈善団体に寄付する、
と述べた。

♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

福井総裁の『村上ファンド』での運用益は、1000万円を超えている。
投下元本1000万円に対して、
そのリターンが、数年で、投下元本以上というのは、
「ゼロ金利政策下」で見れば、奇異に映るのは当然だろう。

庶民は、「ゼロ金利」で我慢しても当たり前で、
一部の特権階級は、その人脈を介して、事実上、「年利20%以上」を享受し、
それが、発覚しても責任を取って、辞任する必要は無い・・・、
それで、良いのだろうか?

確かに、出資した時は、一私人だったのだから、それは、いっこうに構わない。

しかし、上述の通りに、
2003年の日銀総裁就任時に『村上ファンド』を解約しなかったことについて、
「私の不徳の致すところ。真摯に深く反省している」と述べた。
当時の判断に誤りがあったことを、『自身で』、認めた訳だ。

なおかつ、村上容疑者は、マスコミの発表では、自らの罪を認めている。
---現時点では、裁判が行われていないのだから、刑は確定していない。
  だから、容疑者。---

ということは、『村上ファンド』は違法であることは、100%間違いない。
---村上容疑者は、現時点で、刑は確定していないが、
  有罪であることは、100%間違いない。---

こうなると、
福井日銀総裁は、『違法なファンド』に、
現役の日銀総裁が投資を行っていたことになる。

こういった点に、「道義的責任」は、無いのだろうか?

無論、投資を開始した時点で、福井氏が、『善意』であったかもしれない。
---この場合の『善意』は、
  『村上ファンド』が違法であることを、知らなかった、と言う意味。
  それに、投資を開始した時点では、
  実際に、『村上ファンド』は違法ではなかっただろう。---

しかし、「ライブドア事件」が起こったのは、今年の1月(2006年1月)。

東京地検特捜が、動き出したのが、今年の1月(2006年1月)。

福井日銀総裁が、
『村上ファンド』の解約を申し入れたのが、今年の2月(2006年2月)。

時期が、あまりにも、符合している。

つまり、福井日銀総裁が、
『村上ファンド』の解約を申し入れた時点で、
『村上ファンド』が違法であることを、知っていたので、
あわてて解約したのではないか?
といった疑問が湧いてくる。
---つまり、解約の時点で、福井日銀総裁は、
  『違法なファンド』に投資していることを知っていた、
  『悪意』であった可能性がある。---

100歩譲って、『村上ファンド』が、誰にでも購入できる、
『オープンなファンド』だったならば、誰も、そのような非難をしない。

テレビでコマーシャルをしているような、
一般的な「公募の投資信託ファンド」で、同じことが起こっても、
---仮に、そういった公募のファンドでインサイダー取引があって、
  それが社会問題になっても、---
そのファンドの出資者は、単なる被害者に過ぎない。
同情こそあれ、非難する者はいないだろう。

『村上ファンド』は、
一部の特別な人達だけしか購入できない『クローズドなファンド』だから、
そういった、疑いを持たれるのだ。

例えば、村上氏本人から、連絡を受けて、解約をしたのではないか?
そういった疑いも湧いてくる。

『村上ファンド』が違法であることを知らずに投資していて、
解約したのなら、まだ良い。

違法なことをしている、と知って、あわてて解約したのなら、
それも、隠さずに、はっきりさせるべきだろう。

前後関係からは、(状況からは、)そうだったのだろう、と思えるし、
そう考えるのが普通だろう。

♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

[故事成語]

李下(りか)に冠(かんむり)を整(ただ)さず
瓜田(かでん)に履(くつ)を納(い)れず

スモモの木の下で、まがった冠を直そうと手を上げると、
スモモを盗むのかと疑われるから、冠を直さない、という意。
人の疑いを招きやすい行為は避ける方が良いという例え。

ウリ畑でかがんでくつをはき直すと、
ウリを盗んでいるのではないかと疑われる。
疑われる恐れのある行為はしない方がよいの意。

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

Presented By【フォレックス・ディーラー物語】 Presented By【外為用語の基礎知識】

 メールマガジン【独断と偏見の為替相場】配信の登録・解除
 http://smatt.hp.infoseek.co.jp/mailmagazine0001.html

にほんブログ村 為替ブログへ 外為ランキング 人気blogランキング ブログランキング 外国為替ブログナビ

FC2 Blog Ranking

|

« 【追伸】---重要な経済指標?重要ではない経済指標?---2006年06月21日Part3 | トップページ | 本日は更新をお休みします »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/104737/2318028

この記事へのトラックバック一覧です: 【村上ファンドが違法であることを知っていたか?】---福井日銀総裁が、村上ファンドに出資していた問題---2006年06月21日Part4:

« 【追伸】---重要な経済指標?重要ではない経済指標?---2006年06月21日Part3 | トップページ | 本日は更新をお休みします »